República Dominicana prohíbe 8 temas de astros como Bad Bunny, Farruko

En esta foto del 19 de febrero del 2015, Farruko posa tras ganar dos Premios Lo Nuestro en Miami. Las autoridades dominicanas de espectáculos prohibieron la difusión por radio y TV de ocho canciones urbanas debido a su “contenido vulgar”. Entre los temas sancionados hay canciones de Bad Bunny, Miky Woodz, Bryant Myers y Farruko. (AP Foto/J Pat Carter, Archivo)

SANTO DOMINGO, República Dominicana (AP) — Las autoridades dominicanas de espectáculos prohibieron el miércoles la difusión por radio y televisión de ocho canciones del género urbano, incluyendo de los astros puertorriqueños Bad Bunny y Farruko, debido a su “contenido vulgar”.

JM Hidalgo, presidente de la Comisión de Espectáculos Públicos, explicó en un comunicado que las ocho canciones vetadas exhiben un “alto contenido obsceno” tanto en sus letras, como en sus videos.

Entre las canciones que no podrán difundirse en la radio y la TV dominicanas se encuentra “Estamos clear” de los puertorriqueños Miky Woodz y Bad Bunny, y “Quiero hablarte” de Bryant Myers, también boricua.

El tema “Lo que diga yo”, una colaboración de Bad Bunny, Miky Woodz, Jon Z y Farruko con el dominicano El Alfa, fue prohibido por hacer en su video “una apología del narcotráfico”, según Hidalgo. La comisión prohibió “Quiero hablarte” de Bryant Myers porque por sus expresiones vulgares de carácter sexual.

“El alto contenido sexual, obsceno, la incitación a la muerte, suicidio y uso de sustancias prohibidas están siendo utilizadas de manera desconsiderada”, lamentó Hidalgo, quien ha mantenido una campaña para erradicar las letras vulgares de los temas urbanos de trap, hip hop y reggaetón.

La disposición no prohíbe a los cantantes interpretar las canciones vetadas en sus conciertos en vivo.

Taylor Swift declara que locutor metió la mano bajo su falda

DENVER, Colorado (AP) — Taylor Swift testificó el jueves que un exlocutor de radio le metió la mano bajo la falda e intencionalmente le agarró el trasero mientras se tomaban una foto durante un encuentro con fans en 2013 antes de un concierto en Denver.

Taylor Swift, frente a la izquierda, en un dibujo de la corte charla con su abogado mientras David Mueller, fondo a la izquierda, y el juez observan duranet el juicio civil en una corte federal el martes 8 de agosto de 2017, en Denver. Mueller quien trabajaba como locutor en una estación de radio de Denver, fue acusado por Swift de toquetearla antes de un concierto. (Jeff Kandyba via AP)

“Él se mantuvo aferrado a mi nalga desnuda mientras yo trataba de alejarme de él”, declaró la estrella pop en un tribunal federal durante un juicio por la demanda que radicó la cantante.

Pese a que estaba estupefacta, Swift dijo que no le dijo nada al locutor, David Mueller, porque no quería que los fans congregados se enterasen y tampoco quiso cancelar el evento y decepcionarlos.

Swift dijo que trató de estar lo más lejos posible de Mueller. Declaró que les dijo Mueller y a su novia Shannon Melcher, que también aparece en la foto, “gracias por venir” con un tono monótono cuando éstos se iban.

Mueller demandó a Swift y otros de su equipo argumentando que le costaron su trabajo y busca una compensación por daños de hasta 3 millones de dólares. Swift respondió con su propia demanda argumentando abuso sexual, y pide una compensación simbólica de un dólar.

Swift dijo que un guardia de seguridad que trabaja para ella presenció el manoseo.

Declaró que el guardia, Greg Dent, vio a David Mueller “levantarme la falda” y tocarla pero era imposible que otros hayan visto la mano de Mueller bajo la falda y en su trasero porque estaban posando para la foto con la espalda hacia la pared.

Swift dijo que alguien tendría que haber estado debajo de ella para ver el manoseo “y no teníamos a nadie posicionado ahí”.

Mueller declaró el miércoles que la foto tomada antes del concierto era “rara e incómoda”, pero insistió en que solo tocó las costillas de Swift, no su trasero.

Mueller testificó que tocó la falda de Swift al rodearla con el brazo solo porque sus brazos se habían cruzado: “Mi mano estaba al nivel de las costillas y al parecer descendió”.

El caso es procesado en un tribunal federal bajo una ley que permite procesos cuando las partes viven en distintos estados y la disputa implica una queda por daños superiores a los 75,000 dólares.